<
назад к оглавлению публикаций
С другой стороны, городские жители также могут компенсировать отсутствие центрального отопления в холодные периоды года за счет использования, в основном, электрических обогревателей - конвекторов, тепловентиляторов, масляных радиаторов и др.
В данном случае происходит своеобразный дубляж существующей системы. Это ведет, помимо затрат на приобретение дополнительных приборов, к проблеме размещения при пользовании и места для хранения в случае ненадобности. В принципе, за исключением некоторых нюансов, - это достаточно полное решение проблемы.
Максимально приближенные условия к тепловому комфорту загородного дома и, соответственно, управлению климатом предлагают поставщики газового отопительного оборудования. Именно от них исходит идея поквартирного отопления. В качестве решения предлагается использование в каждой отдельной квартире настенного газового котла. Причем, помимо отопления данный прибор может обеспечивать нагрев горячей воды (при установке двухконтурного аппарата). Благодаря новым технологиям и материалам, размеры таких котлов будут ненамного больше обычной газовой колонки.
Наличие поквартирного отопления в так называемых "элитных" домах является одним из специальных условий и постоянно упоминается в рекламных объявлениях, например, "... жилой комплекс, состоящий из трех жилых домов улучшенной планировки с повышенной комфортностью квартир (удобное размещение жилых комнат... двухконтурная система отопления, индивидуальная для каждой квартиры...)".
Благодаря применению новейших строительных технологий и материалов, а также использованию современной качественной теплоизоляции, в современных российских новостройках, а особенно, как уже упоминалось в так называемом элитном жилье, теплопотери удалось снизить в 2-3 раза.
Энергоэффективность этих строений уже не только опережает нормативные требования, принятые в России, но и соответствует довольно жестким требованиям западных стран. Экономия тепла за счет эффективных теплозащитных строительных материалов, установки стеклопакетов и т.д. в этом отношении достигла своего пика. Однако никто не хочет останавливаться на достигнутом. Решив проблему утечки тепла, хозяйственный и экономный потребитель (в этой роли может выступать как государство, так и частный собственник) переходит к решению вопроса экономии расхода энергоресурсов или топлива. Помимо установки современного отопительного оборудования, имеющего сегодня высочайшие показатели экономии и минимального потребления топлива, решение может быть дополнительно "усилено" сокращением теплопотерь, возникающих при доставке теплоносителя в систему отопления конечного потребителя путем установки оборудования в непосредственной близости к теплоизлучающим приборам, максимальному сокращению теплопроводов и теплоизоляции. Здесь как раз и появляется необходимое решение - индивидуальное или поквартирное отопление.
Экономические показатели различных систем отопления можно сравнивать только при реальном учете потребления - в данном случае тепла. Для учета тепла могут предусматриваться счетчики расхода теплоты для каждой квартиры. Кроме того, возникает вопрос отопления помещений общего пользования - лестничных клеток, лифтовых холлов, служебных и технических помещений. В этом случае в оплату жильца включаются общие расходы тепла на здание.
Экономический эффект от индивидуального отопления (не так важно - загородного дома или городской многоэтажки) гораздо выше, чем от централизованного теплоснабжения, если, в последнем случае, тепло является не бросовым, побочным продуктом производства, а намеренно производится для отопления.
В федеральной целевой программе "Жилище", утвержденной Постановлением Правительства РФ №747 от 17.11.2001 г., важной составной частью является раздел "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации". В рамках этой программы нами предлагается решение, позволяющее провести реформу ЖКХ без повышения тарифов на отопление и горячее водоснабжение за счет перехода к поквартирному отоплению (ПО). Данное предложение может коренным образом переломить кризисную ситуацию, годами складывавшуюся в России. При реализации этого предложения достигаются следующие результаты:
- сокращаются затраты на теплообеспечение при капитальном строительстве в 2 раза;
- уменьшается расход газа почти в 2 раза;
- снижается стоимость коммунальных услуг (горячая вода и отопление) в 5-6 раз;
- исключается необходимость повышения тарифов на коммунальные услуги при переходе к 100% оплате;
- улучшается экологическая обстановка в регионе;
- обеспечивается качество теплоснабжения на уровне мировых стандартов;
- исключаются потери в тепловых сетях;
- появляется возможность и заинтересованность каждого потребителя в экономии энергоресурсов.
Существенное улучшение технико-экономических показателей при переходе к ПО подтверждается расчетами и положительным опытом применения индивидуальных систем теплоснабжения в ряде российских городов. Очевидность использования ПО как новой технологической базы при реформировании и модернизации ЖКХ страны не вызывает сегодня сомнений. Средства, полученные от экономии энергоресурсов, можно использовать для самофинансирования процесса постепенного замещения централизованного теплоснабжения на индивидуальное.
